[인터스텔라] 플랜 A와 플랜 B, 브랜드 박사의 진짜 계획은 무엇이었을까?

크리스토퍼 놀란 감독의 영화 **《인터스텔라》**는 단순한 SF 블록버스터를 넘어 인류의 생존과 윤리에 대한 깊이 있는 철학적 질문을 던지는 작품이다. 특히 극 중 브랜드 박사(마이클 케인 분)가 추진한 두 가지 생존 계획, 플랜 A와 플랜 B는 이야기의 핵심을 이루며, 그가 과연 어떤 진짜 의도를 가지고 있었는지에 대한 논란을 불러일으켰다.

과연 브랜드 박사는 처음부터 플랜 A가 불가능하다는 사실을 알고 있었을까? 그렇다면 그는 왜 플랜 B를 중심으로 계획을 추진했는가? 이번 글에서는 플랜 A와 플랜 B의 차이점, 브랜드 박사의 숨겨진 의도, 그리고 영화의 핵심 주제를 심층적으로 분석해 본다.

 

1. 플랜 A: 인류 전체를 구할 수 있는 해법이었을까?

플랜 A는 지구에서 살아남을 수 없는 인류를 우주로 이주시켜 집단적으로 생존하는 방법을 의미한다. 이를 위해 NASA는 중력 방정식을 완벽히 해결하여 인류를 거대한 우주 정거장(스테이션)으로 이동시키는 계획을 세웠다.

브랜드 박사는 쿠퍼(매튜 맥커너히 분)와 머피(매켄지 포이, 제시카 차스테인 분)에게 **"중력 방정식이 해결되면 플랜 A가 가능하다"**라고 강조했으며, 이는 영화 속 많은 인물들에게 희망을 주었다. 하지만 영화가 전개되면서, 브랜드 박사는 사실 처음부터 중력 방정식을 해결할 수 없다는 사실을 알고 있었던 것으로 드러난다.

플랜 A의 문제점

1. 중력 방정식의 미완성
   • 브랜드 박사는 "중력 방정식의 해법이 없으면 인류 전체를 이동시키는 것은 불가능하다"고 설명한다.
   • 하지만 그는 사실 중력 방정식을 해결하기 위한 핵심 정보(블랙홀 특이점에 대한 데이터)가 없다는 사실을 알고 있었다.
   • 즉, 이론적으로는 가능하지만 현실적으로 실현할 수 없는 계획이었다.
2. 브랜드 박사의 거짓말
   • 그는 NASA 내에서도 소수의 인물들만이 진실을 알고 있었으며, 대다수의 사람들에게는 플랜 A가 현실적으로 가능하다고 믿게 만들었다.
   • 이는 과연 브랜드 박사가 인간적인 도덕성을 저버린 것인지, 아니면 어쩔 수 없는 선택이었는지를 두고 논란을 불러일으켰다.

2. 플랜 B: 인류의 생존을 위한 최후의 방법

브랜드 박사가 사실상 처음부터 유일한 실현 가능성 있는 방법으로 생각했던 것은 플랜 B였다. 이 계획은 인류를 개별적으로 구하는 것이 아니라 새로운 인류를 창조하는 것을 목표로 한다.

플랜 B의 구체적 내용

• 냉동 보관된 인간 배아를 새로운 행성에 착륙시켜 번식하도록 한다.
• 개별 인간을 구하는 것이 아니라 새로운 세대를 만들어 인류를 이어가는 것이 목표다.
• 이 과정에서 기존의 인류, 즉 지구에 남아 있는 사람들은 구할 수 없다.

즉, 브랜드 박사는 플랜 A를 믿게 만들었지만, 사실상 플랜 B가 유일한 생존 방법이라는 것을 알고 있었다. 이는 영화의 윤리적 딜레마를 가장 극적으로 보여주는 부분이다.

 

3. 브랜드 박사의 진짜 계획: 희망인가, 기만인가?

브랜드 박사는 결국 인간들에게 희망을 주기 위해 진실을 감추었다. 그는 **"사람들은 희망이 있어야 싸울 수 있다"**고 말하며, 플랜 A가 불가능하다는 진실을 숨긴 채 쿠퍼와 머피를 비롯한 사람들에게 거짓된 희망을 심어 주었다.

이 점에서 브랜드 박사는 선한 의도를 가진 인물인가, 아니면 냉철한 현실주의자인가에 대한 논쟁이 존재한다.

브랜드 박사의 논리적 판단

• 플랜 A를 믿게 하지 않으면 아무도 탐사선에 지원하지 않을 것
• 인류는 이미 죽어가는 상태였으며, 어떤 형태로든 인류의 유산을 남겨야 한다는 절박함
• 개인을 속이는 것은 도덕적으로 문제이지만, 인류 전체의 미래를 위해서는 불가피한 선택

이러한 논리는 우리가 현실에서도 종종 마주하는 **"목적이 수단을 정당화할 수 있는가?"**라는 철학적 질문과 연결된다.

4. 영화 속 쿠퍼와 머피의 선택: 브랜드 박사와의 대조

쿠퍼와 머피는 브랜드 박사의 논리를 그대로 받아들이지 않는다. 특히 머피는 브랜드 박사가 거짓말을 해왔다는 것을 알게 되면서 스스로 중력 방정식을 해결하려는 의지를 불태운다.

머피: 아버지의 가르침을 이어받은 인물

• 브랜드 박사의 거짓말을 알게 된 후에도 희망을 버리지 않고 해결책을 찾으려 함
• 단순한 물리학적 접근이 아니라 블랙홀 내부에서 얻은 데이터를 활용해 중력 방정식을 완성
• 결국, 플랜 A를 실현시키는 데 성공하면서 브랜드 박사의 계획을 뛰어넘는다.

쿠퍼 역시 플랜 B를 강요받지만 마지막까지 딸 머피와 지구에 남아 있는 인류를 포기하지 않는다. 이는 브랜드 박사와 대조되는 점이며, 영화의 주요 메시지인 **"사랑과 희망이 인간을 구한다"**는 주제와 연결된다.

 

5. 브랜드 박사의 선택은 정당했는가?

브랜드 박사는 결국 인류를 구하기 위해 희생적인 거짓말을 한 인물이었다. 하지만 결과적으로 그의 방식은 머피와 쿠퍼의 행동에 의해 뒤집혔다.

• 브랜드 박사의 논리: "희망을 주기 위해서라도 거짓말이 필요하다."
• 쿠퍼와 머피의 신념: "과학과 인간의 의지는 함께할 때 기적을 만들어 낼 수 있다."

결국, 브랜드 박사의 계획은 완벽하지 않았으며, 머피의 노력 덕분에 플랜 A가 실현될 수 있었다. 그러나 그의 판단이 완전히 틀렸다고 단정할 수는 없다. 만약 그가 처음부터 플랜 A의 불가능성을 밝혔다면, 인류는 더 빠르게 절망에 빠졌을 가능성이 크다.

"거짓된 희망이라도 주는 것이 옳은가?"
"진실을 감추는 것이 더 큰 목적을 달성하는 데 도움을 줄 수 있는가?"

이러한 질문들은 **《인터스텔라》**가 단순한 우주 탐사 영화가 아니라 인류의 생존과 윤리를 탐구하는 철학적 작품임을 보여준다. 브랜드 박사의 계획이 정당했는지에 대한 해답은, 결국 관객 각자의 가치관에 달려 있다.